Az amerikai környezetpolitika radikális átalakításának egyik kulcsszereplője Lee Zeldin, az Environmental Protection Agency vezetője, akinek munkáját nyíltan ünnepelték a klímaszkeptikus Heartland Institute konferenciáján.
A résztvevők nemcsak az eddigi szabályozások visszabontását méltatták, hanem kifejezetten azt kérték: Zeldin maradjon jelenlegi pozíciójában, és ne lépjen tovább egy esetleges igazságügyi miniszteri szerepbe.
A cikk bemutatja, hogy az elmúlt időszakban az EPA jelentős lépéseket tett a korábbi klímapolitikai keretek lebontására: csökkentették a támogatásokat, lazították a szennyezési előírásokat, sőt, megkérdőjelezték a 2009-es tudományos állásfoglalást is, amely kimondta, hogy az üvegházhatású gázok veszélyt jelentenek a közegészségre. Ez a fordulat alapjaiban érintheti az Egyesült Államok klímavédelmi intézményrendszerét.
A konferencián felszólalók – köztük think tankek és politikai szereplők – egy alternatív „klímatudományra” hivatkoztak, amely szembemegy a széles körben elfogadott tudományos konszenzussal. Ez jól mutatja, hogy a klímaváltozás kérdése továbbra is erősen átpolitizált, és a tudományos állítások is politikai eszközzé válhatnak.
A cikk különösen fontos abból a szempontból, hogy rávilágít: a klímapolitika nem csupán technikai vagy tudományos kérdés, hanem hatalmi és intézményi folyamatok eredője is. Az, hogy ki vezeti az olyan kulcsintézményeket, mint az EPA, közvetlen hatással van arra, hogy egy ország milyen irányba mozdul el a klímaválság kezelésében.
(Angol nyelven)
